Die Willenssensorik (Se) als Basisfunktion (SLE und SEE)
Diese Person ist sehr selbstbewusst in seine Fähigkeiten, glaubt, dass er alles kann. Macht oft den Eindruck einer willensstarken Person: „Was ich für richtig halte, ist für alle richtig“. Er scheint nie genug Platz um sich zu haben, „wie ein Elefant in einem Porzellanladen.“ Wenn er mit körperlicher Kraft und Ausdauer ausgestattet ist, verabscheut er „Schwächlinge“; wenn das Gegenteil der Fall ist und er schwach geboren wurde, dann sind alle stärkeren Männer „Schläger“. Oft gut im Umgang mit Geld, aber in dieser Angelegenheit kann er entweder zu konservativ oder zu großspurig sein. Das Leben wird durch das Prisma der Macht wahrgenommen: „Wer über wen steht“. Um von ihm gehört zu werden, musst du seinen Respekt verdienen. Jede Schwäche wird als Mangel angesehen, so kann er es oft zu seinem Vorteil nutzen und nichts falsches dabei sehen. Sie machen ständig etwas, entwickeln Fähigkeiten. Für gewöhnlich ist ihre Stärke für das bloße Auge sichtbar, aber es fehlt ihr an Flexibilität, sie ist eher monumental und konservativ. Versuchen immer, in jeder Unternehmung der Erste zu sein und wenn es nicht so ausgeht, ärgert es sie sehr. Wenn ihre Stärke und Fähigkeit in Frage gestellt werden, kann es zu einem Ausbruch von Aggression führen. Potenziell großartige Athleten, aber die ständige Überbewertung der eigenen Fähigkeiten ist mit möglichen Verletzungen behaftet. Predigt das Prinzip von Macht und Fähigkeiten, überzeugt von der eigenen äußeren Erscheinung. Bekräftigt seine eigene Einzigartigkeit, Originalität. Sieht keinen Grund, sich von jemandem eine Genehmigung für eine bestimmte Aktion einzuholen; implementiert seine Lösungen sehr selbstbewusst. Zögert nicht, Gewalt überall anzuwenden. Wird verärgert und irritiert, wenn ihm jemand widersprochen hat und dies ist normalerweise nach außen hin sichtbar. Manchmal gerät er zuerst in Verärgerung und dann erst versteht er etwas von dem, was ihm gesagt wurde. Hört sich die Meinung eines anderen nur dann an, wenn er etwas selbst nicht erreichen konnte oder diese Person in seinen Augen Autorität hat. Liebt extreme Situationen, da dies ein Weg ist, sich selbst zu beweisen, dass er ist, er existiert. Darüber hinaus erleichtert es ihm die Zustimmung der Gesellschaft für sein Handeln. Zuerst werden sie etwas tun und erst später verstehen, was sie getan haben. Person der Aktion, Agentur. Geneigt zur Philosophie der Überwindung oder zumindest Bewältigung, des Sieges um jeden Preis, „könnte einen Bären umwerfen – du bist ein Mann.“ Bevorzugt es, dass andere Geschlecht für sich zu gewinnen, um es wie eine Festung zu belagern. Immer sicher, dass alles nur von ihm, seiner Macht, seinen Fähigkeiten abhängt. Daher wird er sehr irritiert, wenn er merkt, dass er sein Ziel nicht erreicht hat. Sein schwächster Punkt ist die Unfähigkeit zu verstehen, dass im Leben nicht alles nur von ihm abhängt. Wenn also eine solche Person keinen Erfolg im Leben erreicht, wird er sehr frustriert, weil er sich im Grunde für einen Versager hält. Sehr sicher, dass er gut aussieht und sich gut kleidet. Finden es schwer, in einer Situation zu sein, in der nichts getan, nichts verändert werden kann, im „Limbus“ versetzt zu werden, einfach auf den richtigen Moment des Handelns zu warten und nicht alles auf einmal „herauszusprengen“. Sie werden immer von rastloser Aktivität, von Arbeitssucht begleitet. Keine Minute ohne Aktion, was manchmal die Unfähigkeit bedeutet, innezuhalten und nachzudenken. Wenn es eine Pause gibt, muss sie gefüllt werden. Wenn sie reden, kommen sofort Themen von Problemen und Maßnahmen auf.
Die Beziehungsethik (Fi) als Kreativitätsfunktion (IEE und SEE)
Er vermittelt seinen Mitmenschen häufig seine Einstellung ihnen gegenüber. Benutzt seine eigene Einstellung gegenüber jemandem, um ihn zu manipulieren. Ziel ist es, alles, was ihn umgibt, zu beurteilen, was „gut“ und was „schlecht“ ist. Manchmal kann er mehrmals am Tag seine Sympathien und Antipathien ändern, sehr amourös und unbeständig in dieser Hinsicht. Sucht nach einem Ort, wo andere sich für seine Ansichten zu irgendeinem Thema interessieren. So kann er seine Berufung als künstlerischer Leiter finden, denn in diesem Bereich wird sein Urteilsvermögen oft akzeptiert und geschätzt. Als Manager oder Leiter bleibt sein Ansatz derselbe, jedoch wird die Akzeptanz seines Urteils hier geringer sein. Er selbst bezeichnet seine Bewertungen als „in Arbeit“, etwas schlichtes, Alltägliches: zuerst lobt er jemanden, dann schimpft er über sie, dann lobt er sie wieder. Wenn er dazu nicht in der Lage ist, erscheint er unzureichend, so dient ihm das oft als Anreiz, eine solche Position zu erreichen und still seine Produkte zu „verkaufen“, für die es in der Gesellschaft wenig Nachfrage gibt. Normalerweise überhaupt keine, denn niemand mag diejenigen, die gegenüber jedem kritisch sind. Er wird häufig als jemand wahrgenommen, der mit „seiner eigenen Charta in einem fremden Land“ angekommen ist. Er fängt sofort an, alles zu sehen und zu bewerten: „Das ist gut, aber das ist schlecht“ „Ich mag das, aber nicht das“. Er interessiert sich für Konfliktsituationen und kann sie sogar provozieren, da er dann einen Job haben wird: zu beurteilen. Diese Leute gewinnen oft die Sympathien anderer, indem sie an ihren Problemen teilnehmen: Sie sind an ihnen interessiert, können sich an eine andere Person anpassen, um besser in Kontakt zu treten. Deshalb sind sie oft gute Politiker. Ihr Vorteil ist die Fähigkeit, auf Verlangen der Wähler zu spielen, zu wissen, was sie wollen. Ihre Beziehungen sind selten zuverlässig – „heute mag ich dich, morgen bist du nicht in meiner Gunst und einen Tag später mag ich dich wieder“. Sogar ihr Hass kann sich eines Tages leicht in Liebe verwandeln. Für sie sind Gefühle wie ein interessantes Spiel. Sie wissen den Preis für alles, können gute Bewerter und Verkoster sein. Selten verlassen sie ein Mitglied des anderen Geschlechts ohne ihre Beurteilung. Ihre Einschätzungen können manchmal moralisierend klingen, aber ihre Beurteilungen haben keine Konsistenz. Manchmal erfordert die Situation, dass sie ihre Bewertung den „Meinungen anderer“ anpassen. In solchen Fällen können sie es in eine akzeptablere Formulierung bringen, zum Beispiel „es heißt, dass …“. Wenn Sie versuchen, zu spezifizieren, wer das sagt, stellt sich heraus, dass er lediglich den Satz über die öffentliche Meinung verwendet hat, um seine eigene Meinung schlau zu verbergen.
Die Handlungslogik (Te) als Aktivierungsfunktion (IEE und SEE)
Für dieses Individuum ist Wissen das Wichtigste, ein Maß des Wertes: „Wenn es etwas gibt, das ich nicht kenne – bin ich minderwertig“. Daher behaupten sie sehr oft, dass sie wissen, wie etwas getan wird, während sie es in Wirklichkeit nicht wissen (oft in der Hoffnung, dass sie es später recherchieren werden und niemand vermuten wird, dass sie bluffen). Manchmal sagen sie in passiver Selbstverteidigung: „Ich weiß es nicht“ und geben beschämt ihre Schwäche zu. Es ist auch wichtig, dass sie ein persönliches Territorium haben, einen Ort, wo sie die Möglichkeit haben, verantwortlich zu sein. Sie lieben es zu lernen, denn erworbenes Wissen erhöht ihr Selbstwertgefühl. Nichts erfreut sie mehr, als bei einem Thema eine hohe Note zu erhalten. Eine solche Person ist sehr aufmerksam auf die objektive Realität: jede Verletzung in der Reihenfolge der Dinge belastet ihn. Er mag es, eigene Behauptungen mit Zitaten zu maßgeblichen Quellen, Statistiken und Fakten zu untermauern, kann sie aber nicht in Bezug auf das Verständnis analysieren. Seine Berufung: der Hüter des Faktenwissens. Kann kein Chaos in der Information ertragen, wenn nichts klar ist. In solchen Situationen versucht man die Information zu vereinfachen: „Haben wir konkrete Fakten und Zahlen? Fangen wir damit an.“ „Wenn Ordnung in meiner Welt ist – dann bin ich gut, wenn nicht – dann bin ich schlecht.“ Sie haben eine Tendenz, ihr „objektives“ Bild der Welt und Autoritätspersonen zu idealisieren. Das heißt, sie betrachten es als das, was tatsächlich existiert, auch wenn sie Fehler machen und viele ihrer Fakten trügerisch sind. Oft werden sie zu Anhängern von etwas, einer „Ordnung der Dinge“ und versuchen, diese Ordnung überall umzusetzen. Wenn sie in höhere Positionen befördert werden, rekrutieren sie normalerweise „ihre“ Leute, die ihre „Ordnung der Dinge“ und ihre Handlungen akzeptieren. Sehr wichtiges Konzept für sie: „Wenn ich der Besitzer bin, bin ich der Chef in meinem Gebiet.“ Es spielt keine Rolle, wie groß dieses Gebiet ist: ein Raum oder ein ganzer Staat, solange ihre Autorität von allen akzeptiert wird. Manchmal nimmt dies eine komische Form an: Ein Wächter eines bestimmten Bereichs sieht sich selbst im Recht zu entscheiden, ob er Sie aufgrund seiner persönlichen Launen einlässt oder nicht. Im persönlichen Leben kann dies zu erhöhten Anforderungen an potenzielle Partner führen: Es ist notwendig, alle ihre äußeren Handlungen vollständig zu akzeptieren, aber dies kann nur bis zu einem gewissen Grad getan werden. Oft sind sie sich bewusst, dass ein solches Ideal prinzipiell nicht möglich ist. Ein Verstoß gegen die Ordnung der Dinge durch ihre Untergebenen ist ein schwerwiegendes Vergehen – bist du zu spät angekommen? So hast du seine Ordnung zerstört. Wenn er nicht der Chef ist, dann ist es wichtig, dass er genau weiß, wie groß seine Verantwortung ist, ansonsten nimmt er vielleicht nicht die „Ordnung der Dinge“ von jemand anderem an. Lieben es, Leute herumzukommandieren, wenn sich die Gelegenheit dazu bietet: Verwandte, Untergebene, je nachdem, wie weit sich ihr Territorialkonzept ausdehnt.
Die Zeitintuition (Ni) als Suggestiv-Funktion (SLE und SEE)
Diese Menschen bevorzugen Umgebungen, in denen sie kein inneres Unbehagen, Widersprüche mit sich selbst erfahren, wo Ideen und Prinzipien geteilt werden, ohne eine Erklärung zu benötigen. Wenn dies nicht möglich ist, gehen sie einfach woanders hin. Sie mögen Menschen, die wissen, wie sie ihre Stimmung heben können, um Harmonie in ihrer Seele zu schaffen, so dass sie sich im Herzen gut fühlen. Beeinflussbar durch erhöhte Stimmungen und Optimismus anderer, mag es nicht in Gesellschaft von denen zu sein, deren Stimmung niedrig ist. Kann Alkohol oder andere Substanzen verwenden, um die Seele zu beruhigen und gleichzeitig glauben, dass jeder das Gleiche macht, was zu Alkoholismus führen kann. Ihre Hauptanforderung an die Umgebung besteht darin, dass sie nicht zu Konflikten mit ihren Idealen und Prinzipien führen sollte. Wenn das nicht möglich ist, sagt er: „Das ist nicht meine Welt, ich finde diese Existenz nicht interessant.“ Kann nicht unter Bedingungen leben, in denen die äußere Situation „die Seele verletzt“, ein inneres „Jucken“ hervorbringt, das nicht gekratzt werden kann. Wenn der Ort angenehm ist, dann wird automatisch jeder dort als dazugehörig akzeptiert, da sie seinen Glauben teilen, und somit hat dieser Ort bereits alle Voraussetzungen, um zu tun und zu schaffen, was er für richtig hält. Deshalb wird gerne „alles und jeder“ akzeptiert, was einen Mikrokosmos von „eigenen“ Menschen schafft, die die Schwächen des anderen akzeptieren und damit leben. Behandelt eine solche Welt und solche Menschen wie seinen „Clan“, kann sich aber als „Pate“ positionieren. Wenn er in solch einem Mikrokosmos existiert, wird er ihn in Opposition zu den „fremden“ Welten stellen, die seine Prinzipien nicht teilen. Diese Person ist sich der Notwendigkeit bewusst, innere Harmonie zu bewahren, ihm gelingt diese Aufgabe aber selten, er weicht oft vom Kurs ab und geht woanders hin. Um sie zu behalten, braucht er jemanden, der eingreift und diese „Blitze“ löscht, sie vernünftig durchdenkt und ihn beruhigt, etwa so: „Warum bist du so aufgelöst? Alles ist in Ordnung, es ist gut.“ Aus diesem Grund ist sein Verhalten schlecht vorhersehbar. Man weiß nie, welche Stimmung heute über ihn schwebt und was er aus diesem Grund tun wird.